lunes, 23 de abril de 2012

In The Rastro Ed Especial: Día Del Libro I

23 de Abril, según mi calendario de días geeks es el "World Laboratory Day", o día mundial del laboratorio. A pesar de que me gustaría estar por el laboratorio jugando con mis cachivaches radiactivos, en España se celebra el Día del Libro (y de los derechos de autor, pero eso es un detalle sin importancia) Y además, en Aragón se celebra el día de la comunidad, con motivo de la festividad de San Jorge.

En Zaragoza es típico, hasta donde yo conozco, que se pongan puestos de libros en el paseo de la Independencia y que se regalen Claveles con los libros. Como casi a cualquier evento en el que haya libros tengo la "obligación moral" de acudir, allí he estado.

Además, ya que estaba aprovechaba para ver si podía visitar a algún autor que conociese, aparte de David y Sandra. La verdad es que no conocía a nadie, pero bueno, ha estado entretenido. Aunque aún habiéndo comprado 9 libros no me han dado ningún clavel... Finalmente, todo esto es lo que me he llevado.


Por orden de compra, más o menos, salvo que he encontrado el 4 antes que el 3 y que he comprado el 7 antes que el 6... pero el orden mañana tarde sí que está bien ;) :
  1. Calor Desnudo, de Richard Castle. No estoy muy seguro de si el libro inspiró la serie de Castle o fue al revés. De todos modos, es para mi madre, porque le gusta la serie. [Actualización: la gallina fue después del huevo, o sea, el libro después de la serie]
  2. Quantic Love, de Sonia Fernández-Vidal. Tiene la palabra Quantic[o], y además pone "La novela que resuelve la ecuación del amor" (^_^) A ver si así consigo de una vez averiguar cómo se echa uno novia XD
  3. Un Toque De Infinito, de Howard Fast. Único libro de ciencia ficción en una pila de libros de segunda mano, a ver qué tal.
  4. Principios Físicos Del Transistor De Juntura, de Carlos Bosch. Este es para mi padre, igual le interesa.
  5. Trilogía de Tribu De Uno, de Simon Hawke. Trilogía todos juntitos, además envueltos en plastiquito. Casi me va a dar pena cuando los vaya a leer.
  6. La Hija De Los Sueños, de Sandra Andrés Belenguer. Este es uno de los dos que tenía ya fijos para comprar. Además, aprovechando que la propia Sandra estaba firmando libros lo tengo dedicado. [2 libros dedicados de 2 (^_^)]
  7. Cielo Rojo, de David Lozano Garbala. El otro que tenía fijo para comprar. También, aprovechando que David estaba en la feria está firmadito. [Y con este 3 de 4 libros firmados]
Una pena no haber podido estar también en la firma de libros Steampunk de Barcelona, con Gail Carriger, autora de la serie del Protectorado de la Sombrilla, y con Félix J. Palma. Otro año será.

 Ahora tendré que echar a cara o cruz cuál de los dos libros leo... y encontrar tiempo para leerlos, porque a base de informes y cursos raros el tiempo se esfuma.

Y para terminar, ya que es el día del libro, cumpliré con una tradición personal: Ver las tres OVAs de Read Or Die.

domingo, 18 de marzo de 2012

In The Rastro VI

Después de un año, y después de soportar el frío del invierno sin ir. Por fin, después de tanto tiempo, me he acercado por el rastro de Zaragoza a ver qué podía "rapiñar" o como queda mucho mejor decir: "rescatar".

En general, se me ha hecho curioso ver que han bajado mucho los precios. Recuerdo que hace años algunos libros te los cobraban a 2 ó 3€, pero hoy ha sido todo a un euro la unidad. Por lo demás, lo de siempre. Muchos libros, varias versiones de los mismos libros, y muchos que ya tengo.

Como muestra de lo que había: Mogollón de libros de Agatha Christie, tanto de los blancos en edición rústica con una historia o de los que tienen varias, y en tapa dura. Mucho Julio Verne, también en ediciones de tapa dura principalmente. Al menos un Frankenstein, un Cosmos y un El Mundo y Sus Demonios, varios Decameron, Fausto y La Divina Comedia, y así podría seguir un rato más...

En esta edición de In The Rastro tenemos en total siete libros y una peli, todo por 8€ (^_^)


  1. Aventuras de A. Gordon Pym, de Edgar Allan Poe. Poe es uno de los mejores autores de todos los tiempos, y este libro todavía no lo había conseguido, así que a la saca.
  2. Cuentos De Canterbury, de Geoffrey Chaucer. He leído en algún sitio que es decente, así que habrá que ver qué tal. [por cierto que libros de esta edición había un montón]
  3. Arsenio Lupin, Caballero Ladrón, de Maurice Leblanc. El archiconocido Lupin.
  4. La Amenaza De Andrómeda, de Michael Chrichton. Este no recuerdo si lo tenía, así que por si acaso lo he cogido.
  5. Los Misterios De La Jungla, de Julio Verne. Uno de los que, creo, no tengo de Julio Verne.
  6. Soul Music, de Terry Pratchett. Mundodisco siempre son buenas novelas, así que es un must si lo ves.
  7. Los Mejores Relatos De Ciencia Ficcion (La Era De Campbell 1936-1945), de M. Ashley. Antología de relatos de Sci-Fi, siempre está bien.
  8. Mi Vecino Totoro, de Hayao Miyazaki. Si alguien no la ha visto, que por favor abandone el blog, la vea y vuelva (^_^)

Esto es todo lo que he conseguido rescatar, si alguien quiere que comente algo que avise.

viernes, 16 de marzo de 2012

Esto Es Lo Que Pasa Con La Homeopatía En Las Elecciones A Rector de Unizar

Bueno, como dije cuando les pregunté, aquí está el post con sus respuestas. Lo bueno es que esa misma noche, Fernando Zulaica, defendiendo a Manuel López ya contestó con la que, parece ser la postura del Sr. López.
Parece ser que mi contestación de que "pensaba que la universidad tenía que fomentar el conocimiento, y no la magia y la pseudociencia" lo dejó un poco traspuesto, ya que aunque siguió discutiendo con otras personas por Twitter, a mí no me hizo el menor caso. Y no he vuelto a saber de él al respecto de este tema desde entonces.

A día de hoy, Viernes 16 de Marzo, solo uno de los dos candidatos me ha contestado por mail. Como ayer tuve la oportunidad de estar con su rival y preguntarle en persona por este tema, y tras decirme que me respondería al mail, cosa que todavía no ha hecho, he decidido terminar de escribir este post. Por un lado con la contestación de Chema Gimeno, y por el otro con lo que nos contó en persona Manuel López.

Empezaremos en orden cronológico de cómo me ha ido llegando la información. Así que para empezar tenemos el Tweet de Fernando Zulaica que aparece en la parte superior, y al que he tenido la precaución de hacerle un screenshot para evitar que se pierda en caso de borrarse.



Cada cuál que saque sus conclusiones a que no me respondiera...

Continuaremos la mañana del miércoles con un mail que recibí de Chema Gimeno:

Estimado compañero, tu reflexión me parece muy interesante, y me sugiere dos ideas:

Una primera idea es que Cátedras institucionales deben servir en exclusiva para reforzar la imagen institucional de la Universidad y mostrar ante la sociedad la necesario interrelación con las instituciones empresariales, sociales administrativas en aras a un interés público compartido. Lo que significa que, bajo ningún concepto, pueden ser utilizadas para canalizar intereses empresariales u de otro tipo ajenos ala propia misión de la Universidad, en tanto supondría una clara mercantilización de nuestra imagen institucional.
En este aspectos somos tajantes: NO pueden utilizarse estas cátedras como instrumento "publicitario" al servicio de intereses privados, en tanto la imagen institucional de nuestra Universidad nunca puede ser considerada como un objeto de tráfico mercantil, pues se desvaloriza todo nuestra propia seña de identidad como proyecto intelectual.
Una segunda idea,  relativa al "objeto" de estas Cátedras es que las mismas deben ser utilizadas para apostar por lo científico y evitar una innecesaria perdida de prestigio si se "estudian" materias fuera de la lógica académica y  científica. Sin duda, no favorecemos actividades de ese tipo ni permitiremos que se utiliza la imagen institucional de la Universidad para dar prestigio a "pseudociencias".
En todo caso, y en la concreta opinión que me solicitas, querría estudiar con más detalle lo relativo a la homeopatía pues, salvo error mío, he visto que la Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria ha elaborado una guía en la que recomienda las terapias homeopáticas para 30 patologías diferentes. Por ejemplo, síndromes gripales, infecciones de las vías respiratorias, fibromialgia, fatiga crónica, otitis, asma, depresión o insomnio. Incluso se asegura que en el caso de infecciones por VIH se produce un aumento de los CD4 y de los linfocitos T. La guía asegura que estos medicamentos tienen escasos efectos secundarios, pero advierte de que sólo pueden ser prescritos por personas licenciadas en Medicina y formadas en homeopatía. Se trata tan sólo de una recomendación, porque España carece de normativa sobre el ejercicio de la homeopatía, al contrario de lo que sucede en Francia, Alemania y Reino Unido donde está incluida en la sanidad pública y existen hospitales específicos. Obviamente, el interés que tiene que justificar la aprobación de una Cátedra, como ya he dicho, no debe ser mercantil o de interés privado pues, insisto, se condiciona la seña de identidad propia de una Universidad Pública de calidad.
Pero además, sin base científica acreditada NO se abrirá nuestra Universidad a ningún tipo de actividades calificadas de pseudociencias, que suelen esconder negocios basados en la "buena fe y necesidad" de los ciudadanos.
Esa es nuestra posición en defensa de lo que entendemos debe ser una Universidad Pública, con liderazgo intelectual y compromiso por el conocimiento.
Un saludo
 Bien, una respuesta en la que lo primero que veo es una definición de lo que debería ser una cátedra, y luego de desconocimiento total de lo que es la homeopatía. Por supuesto, quiero evitar esto por completo para que pueda actuar en consecuencia y le contesto por la tarde con este otro mail:
Buenas tardes,

Antes que nada, agradeceros una respuesta tan completa. La verdad es que esperaba algo bastante más simple con algún apunte sobre la cátedra y poco mas.

Con respecto a las Cátedras, ambos coincidimos en que deben servir para dar una buena imagen de la universidad de cara al exterior y unos conocimientos científicos y fundamentados a los propios alumnos de la Universidad.

Con respecto a estudiar en detalle el tema de la homeopatía. El texto íntegro que escribe:

"la Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria ha elaborado una guía en la que recomienda las terapias homeopáticas para 30 patologías diferentes. Por ejemplo, síndromes gripales, infecciones de las vías respiratorias, fibromialgia, fatiga crónica, otitis, asma, depresión o insomnio. Incluso se asegura que en el caso de infecciones por VIH se produce un aumento de los CD4 y de los linfocitos T. La guía asegura que estos medicamentos tienen escasos efectos secundarios, pero advierte de que sólo pueden ser prescritos por personas licenciadas en Medicina y formadas en homeopatía.

Se trata tan sólo de una recomendación, porque España carece de normativa sobre el ejercicio de la homeopatía, al contrario de lo que sucede en Francia, Alemania y Reino Unido donde está incluida en la sanidad pública y existen hospitales específicos."

lo he encontrado exactamente igual en un artículo de El País de hace dos años. Así que supondré que lo ha encontrado debido a una búsqueda rápida o que se lo han remitido así.
Para facilitarle la búsqueda de información, y desmontar algunas de las afirmaciones que hace ese artículo de El País, le recomiendo leerse este otro de Per Ardua Ad Astra, aquí explican de forma muy simple en qué se basa la homeopatía y por qué ninguna de sus bases se sostiene científicamente, además de analizar la posible utilidad que tiene y las razones por las que se vende. Supongo que se leería también la página de La Ciencia y Sus Demonios a la que enlazaba por el Manifiesto y que vería la imagen que dio en su día la universidad por la creación de dicha Cátedra. Otra página interesante que nació también a raíz de todo el revuelo que se armó es esta: ¿Qué es la homeopatía? En la que podrá encontrar resumida la principal información acerca de la homeopatía.
Espero que haya encontrado toda esta información útil y que le haya ayudado a formarse una imagen más completa de todo lo que supone la homeopatía y el por qué se la considera pseudociencia.
Si necesita algo más de información, por favor, no dude en preguntar.
Saludos!
Más tarde me contestó con esto:
Muchas gracias y muy interesante lo que me aportas para estudiarlo con más detenimiento. Pedi la información periodistica que cito en el mail , pero ya te decía que quería comprobar los datos. Un saludo.
Por tanto, creo que ya está más o menos culturizado acerca de la homeopatía.

El Jueves por la mañana tuve la oportunidad de ir a la presentación de Manuel López en la Sala de Grados de la Facultad de Ciencias. Evitaré resúmenes de todo el contenido y me centraré en lo que nos contestó de la homeopatía. Antes que nada, recordar que tengo que tratar de recordar lo que se dijo en esa presentación porque aunque me dijo que me contestaría, todavía no lo ha hecho.

Bien, lo primero que hago es poner el contexto histórico, ya que había varios alumnos de 1º de Químicas que no estuvieron cuando se implantó, y bastan las palabras "Cátedra de Homeopatía" para que empiece a defenderla con el argumento de que en España es legal. A lo que yo respondo con el hecho de que es legal porque no se le pide que demuestre que tiene efectos beneficiosos (esto se puede mirar en el post de Per Ardua Ad Astra). Pasa entonces a citar como ejemplo de uso de la homeopatía a Francia, país donde tiene su sede los laboratorios Boiron, los que llevan la cátedra, y en el que la Academia de Ciencias ha pedido al gobierno que retire la homeopatía. Finalmente entramos al trapo del efecto placebo y el método de doble ciego, como si pretendiese darme una charla de lo que es, aunque posiblemente fuese dirigido a los demás. Sinceramente, viendo que no se llega a ningún sitio dejo estar el tema pero lo sigue mi compañero Edu, por lo que la discusión se alarga, debatiendo los supuestos beneficios de la homeopatía frente a sus peligros y la mala imagen que da a la universidad. Todo para terminar con que nos dijese que cuando se revisase la cátedra no se renovaría. Aunque sinceramente, y para mi opinión, fue un poco dándonos largas.

Hoy por la mañana, en la charla de Chema, le hice la misma pregunta y esta vez sí que he obtenido como respuesta que se retiraría.

Información Adicional a esta "trama": Después de la presentación de Chema Gimeno, he podido hablar con alguien que estuvo ayer en el Colegio Cerbuna, donde Fernando Zulaica presentaba la candidatura de Manuel López. Esta persona me ha comentado que se le preguntó por la homeopatía y que no contestó, y que más tarde, y en privado, el Sr. Zulaica habló con la persona interesada y le dijo que no, que la cátedra no se quitaría.

Por supuesto, cojamos la información anterior con pinzas, ya que no puedo corroborar su veracidad. Pero refuerza mi impresión de que el Sr. López nos estaba dando largas. O de que no se ponen de acuerdo en lo que van a hacer.

Espero que todo esto haya servido para aclarar un poco la opinión de ambos candidatos a rector al respecto de la Cátedra de Homeopatía. Siento mucho la longitud del post, y gracias a todos por leerlo.

lunes, 12 de marzo de 2012

¿Qué Pasa Con La Homeopatía En Las Elecciones De Unizar?

Visto el éxito que ha tenido la carta abierta a ambos candidatos a rector de Unizar acerca de su opinión sobre el Software Libre: ambos respondieron. He decidido volver a preguntarles por un tema que ya tiene más de un año de antigüedad: La Cátedra de Homeopatía que esta, nuestra universidad tiene.

Recordemos que en su día ya se movilizaron numerosos blogs en contra de la misma, llegando incluso a redactar un MANIFIESTO POR UNA UNIVERSIDAD LIBRE DE PSEUDOCIENCIA Y OSCURANTISMO, entre ellos, uno de los que se sumó a la causa fue este mismo, enviando una carta abierta al que fuera rector de la Universidad, y actual candidato Manuel López. Huelga decir que dicha carta todavía no ha sido respondida. Esperemos que ahora por las elecciones, ambos candidatos decidan mojarse.

A Manuel López:
Estimado Sr. López,
Como alumno de esta Universidad me gustaría saber cuál será su postura frente a la Cátedra de Homeopatía que actualmente posee la Universidad.
En Octubre de 2010, bajo su mandato como rector de esta Universidad, se creó la Cátedra de Homeopatía. Dicha creación armó un gran revuelo en la comunidad científica presente en internet, llegando incluso a redactar un Manifiesto Por Una Universidad Libre De Pseudociencia Y Oscurantismo. Yo mismo le envié una carta abierta, que todavía no ha sido contestada, preguntándole las razones por las que había decidido crear esta Cátedra y dándole argumentos en contra de la misma.
Poco puedo escribir en contra de la homeopatía que no se haya escrito ya y que no haya puesto en esa carta. Pero ahora, con motivo de las elecciones le pregunto: ¿Qué se piensa hacer con esta cátedra?
Saludos,

A Chema Gimeno:
Estimado Sr. Gimeno:
Como alumno de esta Universidad me gustaría saber cuál será su postura frente a la Cátedra de Homeopatía que actualmente posee la Universidad.
En Octubre de 2010, con Manuel López como rector de esta Universidad, se creó la Cátedra de Homeopatía. Dicha creación armó un gran revuelo en la comunidad científica presente en internet, llegando incluso a redactar un Manifiesto Por Una Universidad Libre De Pseudociencia Y Oscurantismo. Yo mismo le envié una carta abierta, que todavía no ha sido contestada, preguntándole las razones por las que había decidido crear esta Cátedra y dándole argumentos en contra de la misma.
Poco puedo escribir en contra de la homeopatía que no se haya escrito ya y que no haya puesto en esa carta. Pero ahora, con motivo de las elecciones le pregunto: ¿Qué se piensa hacer con esta cátedra?
Saludos,


Nuevamente, a ambos se les ha dicho que tanto la carta como su respuesta, o la ausencia de ella aparecerán en este blog. Esperaremos su respuesta.

martes, 6 de marzo de 2012

Contestación De Los Candidatos Al Software Libre

Recordaremos que el viernes les pregunté a los dos candidatos a rector de la Universidad de Zaragoza su opinión con respecto al futuro del Software Libre. Bien, ambos dos me han contestado, el equipo de Manuel López, actual rector, me ha contestado esta misma mañana a las 10, y el equipo de Chema Gimeno el viernes a medianoche.

Estas han sido sus contestaciones. La de Manuel López:
Agradezco tu interés y te trasmito lo que ya en su momento y referido al mismo tema contesté a otra persona interesada en ello.
"Puedo señalarte que seguiremos promoviendo acciones que permitan desarrollar el Software libre en nuestra universidad.

Como Rector me debo a lo que acuerda el Consejo de Gobierno y la delcaración institucional a la que haces referencia, además de mi propio convencimiento personal, me obliga a ello.

Un cordial saludo.

Manuel López"

Y la de Chema Gimeno, que como pone es una cadena de mails con contenido similar:
Estimada Lorena:

Yo fui el creador de la OSLUZ y el defensor de la introducción del software libre a nivel de Consejo de Gobierno. Este equipo de gobierno actual ha demostrado ser bastante insensible al desarrollo del software libre. Si nosotros conseguimos alcanzar la confianza de los miembros de la UZ, este equipo de gobierno te promete que actuará en consecuencia.

Gracias por mostrarnos tu preocupación

Paco Serón en representación del equipo del candidato José María Gimeno
Y por parte de Julio Tejedor Bielsa (también del equipo de Chema Gimeno).
Estimada Lorena.

La OSLUZ es una herramienta básica para profundizar en la implantación del software libre. Al respecto, Paco Serón tiene mucho que aportar (como hizo con plataformas docentes libres), igual que los magníficos profesionales del SICUZ. La OSLUZ tendrá el apoyo que podamos darle y, como en otros ámbitos, será la primera opinión que solicitaremos desde el equipo de gobierno para concretar el proyecto. Necesitaremos su implicación y la de todos.

Un abrazo.
Puedo afirmar que ya conocía ambas respuestas antes de que me llegasen, porque ambas son las respuestas que le habían dado a mi compañera de trabajo en OSLUZ. Así que mi opinión será la misma que le di a ella.

Opinión de la de López:
Puedo prometer y prometo,
aire para todos,
y que de lo que salga de mi boca
es posible que si a ti te toca
no llegue a buen puerto
Vamos... no me queda nada claro que piense hacer nada. Esta "legislatura" ya tenía en los morros la declaración y no ha hecho nada, así que no esperaría mucho.

Por parte de Paco Serón:
Puedo prometer y prometo,
que todavía no tengo el poder
para hacer algo al respecto
pero que si salgo electo
lo consideraré en mi proceder
Vamos... en principio tiene buenos puntos para que vaya hacer algo por su implicación en  la creación de OSLUZ, y parece que los demás miembros del SICUZ están contentos con lo que propone y le apoyan. Por supuesto, en ningún punto se compromete a NADA, tan solo dice que actuará en consecuencia, pero no dice como.

 Y para Julio Tejedor Bielsa.

En principio se ve una búsqueda de implicación por parte de OSLUZ en labores de Software Libre. No aparece ningún punto concreto en el que se nos solicitará ayuda, ni se especifica el tipo de apoyo que se nos brindará, pero algo se ve.


Mi opinión es que, en base a estas contestaciones, y al pasado periodo, a pesar de que no es nada concreto en la forma en la que fomentará el Software Libre, la candidatura de Chema Gimeno parece la más adecuada.

viernes, 2 de marzo de 2012

¿Software Libre En Las Elecciones De Unizar?

Bien, como todos sabéis, actualmente se están celebrando las elecciones al rector de la Universidad de Zaragoza. En sus programas, ninguno de ellos habla del software libre, por lo que hemos decidido enviar a ambos candidatos una carta abierta preguntando por su opinión y las acciones al respecto que tomarán.

En el caso de Manuel López, actual rector, tenemos lo siguiente:

Esta es su página web: www.manuelopez.es/
Esta es su cuenta de Twitter: @equiporectorml
Según su web, parece que aquí hay que enviar las preguntas: info@manuelopez.es

Y esta es la carta que le he enviado:

Estimado Sr. López, 
Como alumno de esta Universidad me gustaría conocer cuál es su postura con respecto al software libre y los estándares abiertos.
El 7 de junio de 2007, el Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza apostaba por fomentar y desarrollar esta filosofía de trabajo y aprobó una declaración institucional sobre el "Software libre y de fuentes abiertas".
Su uso garantiza independencia tecnológica frente a terceros y es clave para el desarrollo de esta Universidad. Y es necesaria la utilización de formatos estándares y abiertos de documentos para asegurar que toda la comunidad universitaria tiene un libre acceso a la información necesaria para llevar a cabo sus actividades.
La Universidad cuenta con una Oficina de Software Libre que es un punto de referencia, de información y de coordinación con mucho trabajo por delante que hacer, tan sólo necesita que la apoyen y le den la infraestructura necesaria.

Reciba un cordial saludo,

En el caso de Chema Gimeno tenemos que sí que ha hecho una declaración de apoyo al software libre que se puede visitar en su web y en la página del Periódico de Aragón, por lo que le pediremos que sea algo más concreto al respecto.

También dispone de una cuenta de Twitter en: @abiertosalcambi
Y parece que su e-mail es: chemagimeno@unizar.es

Aquí la cartita:

Estimado Sr. Gimeno, 
Acabo de leer en el Periódico de Aragón su intención de apostar por el Software Libre en la Universidad pero como alumno me gustaría saber más a cerca de cuál es su postura con respecto a los estándares abiertos, su utilización en el proceso de enseñanza y aprendizaje y su desarrollo. Y que desarrollase un poco más en qué sentido piensa dar apoyo a Software Libre en esta, nuestra Universidad.
Además, la Universidad cuenta con una Oficina de Software Libre que es un punto de referencia, de información y de coordinación con mucho trabajo por delante que hacer. Tan sólo necesita que la apoyen y le den la infraestructura necesaria.

Reciba un cordial saludo,

Además, a ambos se les ha dicho que aparecería la carta en este blog, así como la respuesta, o la ausencia de la misma. Esperaremos a ver qué nos dicen.